人工智能写作视野下的文学”创造性”问题分析
(1.大庆市兰德学校,黑龙江大庆 163000) 李同舟
(2.哈尔滨医科大学大庆校区 公共外语教研部,黑龙江大庆 163319) 曾庆涛
摘要:近年来,迅猛发展的人工智能技术深刻改变了众多领域,文学创作领域也是如此,从能自动生成新闻报道的智能写作软件到可创作诗歌、小说的人工智能程序,人工智能写作渐渐走进大众视野。本文以人工智能写作视野下文学的“创造性”问题为基础,剖析人工智能写作技术原理与创作模式并对比传统文学创作特质,通过深入探讨在人工智能时代文学“创造性”内涵的变化和面临的挑战,研究在文本生成方面的人工智能写作独有优势,指出其在情感深度、思想内涵这些创造性核心要素上,它和人类创作有显著差异,且人工智能写作给文学“创造性”带来新的发展机遇,为重新审视并拓展文学创作边界提供一些思路。
关键词:人工智能写作;文学创造性;文本生成;传统文学创作
引言:
当前,新兴的人工智能写作创作方式引起了广泛讨论,其中文学的“创造性”问题是最核心的争议点之一。一直以来,人类独特创造力的体现就是文学创作,可人工智能介入后,这一传统认知被打破,因此人们不得不重新思考文学“创造性”的本质和内涵,在人工智能写作视野下研究文学“创造性”问题,有助于我们理解文学创作在新时代的发展趋势,这对于文学理论的创新发展也有重要意义。
一、人工智能写作的技术原理与创作模式
1.人工智能写作的技术原理
人工智能写作主要依托自然语言处理(NLP)和机器学习技术,自然语言处理的目标是人类语言的理解与处理,涵盖词法分析、句法分析、语义分析等多个层面。而机器学习是让计算机从大量数据中学习,自动找出数据规律以用于预测和决策,在写作方面,循环神经网络(RNN)及其变体长短期记忆网络(LSTM)、Transformer 架构等是常见技术。
就 Transformer 架构来说,它采用自注意 力机制(Self-Attention),处理文本时能关注句子不同位置的信息,从 而 更 好 地 捕 捉 到 文 本 的 语 义 和 语 法 结 构 。 GPT (GenerativePretrainedTransformer)系列则是基于 Transformer的预训练语言模型,在大规模文本数据上进行无监督预训练,从而学到丰富的语言知识和语义表示,之后进行有监督的微调,就能适应各种写作任务,如生成故事、回答问题。
2.人工智能写作的创作模式
人工智能写作创作模式可以分为数据驱动型与规则驱动型。大量文本数据是数据驱动型创作模式所依赖的,人工智能系统通过学习这些数据掌握语言表达方式、文本结构与风格等特征,之后依据输入的提示或要求创作新文本,这样只要输入一个故事开头,人工智能能凭借学到的众多故事文本就可以生成后续情节发展。
人为设定的语法规则、逻辑规则以及创作模板被规则驱动型创作模式用来生成文本,一些有固定格式与结构的文本生成常使用这种模式,如新闻报道中的某些固定板块、公文写作等。实际应用时,两种模式也常被结合起来可以发挥各自的长处,让文本生成的质量和多样性得到提高。
二、传统文学创作的 “创造性” 特质
1.情感与体验的独特表达
人类的情感与体验在传统文学创作中得到高度凝练与独特表达,作家将自身生活经历、情感波动所带来的内心复杂情感和对世界的独特感悟注入作品,如杜甫的诗,深刻体现他那个时代的社会动荡、人民疾苦,还有他在这种环境下的忧国忧民情怀,每个字都充满他的真情实感,其情感的独特与深刻他人难以复制,读者阅读这些作品能感受到跨越时空的情感共鸣,这就是文学“创造性”中的情感表达魅力。
2.思想与审美价值的构建
传统文学作品承载着作家对人生、社会、历史等方面的深刻思考,从而构建起独特的思想与审美价值体系。《红楼梦》的作者曹雪芹通过写贾、史、王、薛四大家族的兴衰沉浮,展现出封建社会的种种弊端和人性的复杂,书中包含社会制度批判、人性洞察以及独特美学风格,因此成为中国文学史上的经典之作。素材经作家筛选、加工、艺术化处理后,思想观念和审美追求融入作品,进而创造出具有深远意义的文学世界。
3.创作过程的主观性与随机性
主观性与随机性充斥着传统文学创作过程,生活中的一个瞬间、一段回忆或者一种突发情感都可能成为作家创作灵感的来源,创作时作家思维不受严格规则约束,作品走向或许会随创作情绪、心境以及新想法随时改变,正是主观性和随机性让每一部文学作品独一无二,展现出作家独特的创作个性与创造力。
三、人工智能写作与传统文学创作 “创造性” 的差异
1.情感表达的深度与真实性
人工智能生成的文本看似饱含情感,可其情感表达缺乏真实情感体验作支撑,只是学习、模仿大量文本中的情感表达,并不懂情感内涵也不知情感产生的缘由,如,人工智能写的诗可能辞藻华丽地表达悲喜,但这情感空泛,不像人类创作的诗能让读者产生内心共鸣,人类作家创作时情感源于生活经历和内心感受的自然流露,情感底蕴深厚且真实。
2.思想内涵的原创性与深刻性
已有的数据和模式是人工智能创作内容的基础,而其缺乏真正意义上的独立思考和原创思想,它虽能做到信息整合与重组,但很难提出全新的、突破性的思想观点。人类作家则不同,通过观察社会现象、思考人性,能创作出原创性强、思想内涵深刻的作品,从而让读者深入思考人生、社会等问题并推动思想进步和文化发展。如鲁迅的作品中,深刻批判国民性、思考社会变革,对中国现代文学和思想发展贡献巨大,这是人工智能望尘莫及的。
3.创作动机与目的的差异
文学创作于人类而言往往有着复杂动机,如表达自我、反映社会现实、探索人性或者追求艺术价值与精神满足。而人工智能写作主要按预设任务和指令完成文本生成,没有内在创作欲望与精神追求,其所谓创作只是执行数据和算法,并不具备人类创作时对文学艺术的热爱执着。
四、人工智能写作对文学 “创造性” 的挑战和对策
1.人工智能写作对文学 “创造性” 的挑战
文学的“创造性”在人工智能写作崛起之时受到多维度挑战。从创作主体来看,文学创作以前被视为人类独有的活动,创作者将自己的阅历、情感和思想灌注到文字里,从独特的视角进行创作。而 GPT、文心一言等工具能够通过对海量文本的学习创作出诗歌、小说之类的作品。“微软小冰” 诗集的出版,使得创作主体的界限变得模糊,人类创作的主导地位遭到动摇,从而促使人们重新思考文学的本质与价值。
文学评价标准上,传统体系重视作品的人文特性,作者真实体验能带来情感深度,如杜甫的诗句满是家国情怀,且作者对社会有独特见解就有思想原创性;鲁迅对封建礼教的批判,艺术技巧与作家个性也十分关键。而人工智能写作借助算法思考语言表达,缺乏真实情感和独立思考,其作品情节可能精彩、语言或许流畅,但是缺乏深刻情感和新颖思想,传统评价标准难以适用,急需建立新评价体系。
在文学创作生态中,如果人工智能作品大量涌进市场,凭着低成本和高速度的优势,人类作家的空间就会被挤占,创作的多样性与创新性也会被削弱,而读者长期接触这类作品会使审美水平下降,进而导致文学市场低俗化、同质化,最终文学发展也会受到阻碍。
2.人工智能写作背景下文学 “创造性” 的发展对策
人工智能写作虽然面临诸多挑战,但也给文学的“创造性”带来发展机遇。在创作方面,文学创作的边界和形式被人工智能拓展了,互动叙事文学凭借算法能实时依据读者的选择,生成不同的故事走向和结局,增强参与感与沉浸感,使读者成为“共同创作者”。如某些互动小说 APP,主角的行动、人际关系等可由读者决定,带来个性化的阅读体验,而且人工智能和 VR、AR 技术融合还创造出沉浸式文学的新形式,读者戴上 VR 设备就仿佛置身于作品的虚拟场景中与角色互动,打破传统文学在空间和感官上的限制,为创作注入活力。
在文学理论研究领域,人工智能写作催生出作品版权归属、人机创作关系界定等新问题并给理论创新注入动力,传统文学理论以人类创作经验为基础构建,而人工智能的诞生促使研究者突破原有框架重新审视文学本质、创作过程以及作品价值。
结论:
文学“创造性”是人工智能写作的一大热点话题,对于文学创作而言,人工智能的应用是挑战与机遇并存的。人工智能写作和传统文学创作在情感表达、思想内涵、创作动机等方面差异显著且对文学创作主体地位、评价标准、创作生态有一定冲击,但也要看到人工智能写作在拓展文学创作边界、辅助人类创作、推动文学理论发展等方面有积极意义,人工智能时代文学“创造性”不会消失,而是有新的发展和演变,人类文学创作仍有不可替代价值,因其独特情感体验、深刻思想内涵、个性化创作过程是人工智能难以复制的。我们应积极接纳人工智能技术,让它成为文学创作的有益补充,探索人机协同创作新模式以推动文学事业繁荣发展。
参考文献:
【1】夏雪.人工智能文学的本质探究——算法主义与文学审美的对话与博弈 [J].今古文创,2023,(07):50-52.
【2】傅小平.人工智能时代文学要走到更为广阔的原野上去[N].文学报, 2023-03-30(002).
【 3 】 马 忠 . 人 工 智 能 能 取 代 文 艺 创 作 吗 [N]. 中 国 文 化报,2023-02-23(003).
【4】贺玉高,王鹭芳.偃师与康德——人工智能文学写作的伦理挑战[J].马克思主义文艺伦理研究,2024,(02):121-134.
【5】李妍.论为文本而文本——人工智能时代的文学审美反思[J].泰山学院学报,2023,45(01):70-76.
【6】阿布都外力·克热木,裴家伟.危机与挑战:人工智能科技下的文学创作何去何从[J].甘肃社会科学,2024,(05):75-84.
本文系 2025 年大庆市哲学社会科学规划研究项目,GAI 赋能大庆义务教育优质均衡发展应用研究(编号:DSGB2025117)的研究成果。
作者简介:李同舟(1982 年 10 月-)男,汉族,黑龙江大庆人,本科,中教二级,研究方向:英国文学。
通讯作者:曾庆涛(1981 年 10 月-)女,汉族,吉林松原人,硕士,副教授,研究方向:跨文化交际。



